Дело № 5-12.24-1430/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-016676-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио С.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 21.02.2023 года, в 22:39 часов, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес от адрес в направлении адрес, и в районе д.81, корп.1 по адрес, при осуществлении перестроения, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, движущемуся попутно прямо, в результате произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, после ДТП а\м марка автомобиля совершил наезд на препятствие (металлический столб). В результате ДТП пострадали водитель ФИО2, которому не было причинено вреда здоровью, и пассажир а\м марка автомобиля ФИО3, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.
фио С.Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При досудебном рассмотрении дела фио пояснил, что 21.02.2023 года ехал на автомашине фио, регистрационный знак ТС, по второй (справа) полосе адрес от адрес в направлении адрес, и в районе д.81, корп.1 по адрес, начал перестраиваться, чтобы повернуть направо, и произошло столкновение с ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который двигался в том же направлении, в правой полосе, с включенными спецсигналами. Когда он совершал маневр перестроения, он видел, в зеркало заднего вида, автомобиль марка автомобиля, но думал, что он успеет проехать.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При досудебном рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что 21.02.2023 года ехал в качестве пассажира на служебной автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, на заднем сиденье, на автомобиле были включены проблесковые маячки и звуковые сигналы, примерно в 22:40 часов, когда автомобиль ехал по правой выделенной полосе, произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля, которая выехала не полосу движения автомашины, в которой он находился, он удара автомобиль марка автомобиля совершил наезд на препятствие (металлический столб), в результате ДТП он получил травмы головы и правой ноги.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п.1,3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определениям о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), карточками происшествия (л.д.21-23), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта № 2324105396, согласно которого в результате ДТП 21 февраля 2023 года ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.63-72), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.74), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.8.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова