САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД: 78RS0008-01-2016-006383-13
Рег. №: 33-13366/2023 Судья: Гусева Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Нюхтилина А.В., при помощнике судьи Шипулине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2023 г. частную жалобу представителя истца ПАО «Сбербанк России» на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2022 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления к исполнению по гражданскому делу №... по иску ПАО «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2017 г., оставленным без изменений апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2017 г., исковые требования удовлетворены. С А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 377 552 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 087 руб. 76 коп. (л.д. 63-66, 123-127).
08 сентября 2022 г. представитель истца обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению (л.д. 131).
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2022 г. ПАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении заявленных требований (л.д. 150-152).
В частной жалобе представитель истца просит определение суда отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы (л.д. 153-154).
Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2023 г. истцу восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы (л.д. 159-160).
На основании положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения частной жалобы по существу в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление представителя истца об отказе от частной жалобы.
Изучив материалы дела и заявление об отказе от частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, подписан представителем истца, имеющего полномочия на его подписание, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2022 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления к исполнению по гражданскому делу №... по иску ПАО «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя истца ПАО «Сбербанк России» прекратить.
Судья: