УИД 77RS0025-02-2022-012191-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/23 по иску Гоженко, Гоженко к Департаменту образования и науки города Москвы о признании действий по рассмотрению обращения и обработке персональных данных и распространению (разглашению) персональных данных не основанными на нормах действующего законодательства, компенсации морального вреда,
установил:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании действий Департамента образования и науки города Москвы по обработке персональных данных ФИО1 и разглашению персональных данных ФИО2 не основанными на нормах действующего законодательства, компенсации морального вреда в размере 150 000,00 рублей каждому.
Иск мотивирован тем, что ххх ФИО1 через электронную приемную направил обращение в Министерство просвещения РФ под рег. ххх о неоднократных нарушениях законодательства директором ГБОУ Школа № 1018 ФИО3 в отношении его супруги ФИО2 ххх ФИО1 получил ответ, из которого ему стало известно, что его обращение перенаправлено в Департамент образования и науки города Москвы для проведения всестороннего рассмотрения. ххх в судебном заседании Солнцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу ххх по иску ФИО2 к ГБОУ Школа № 1018 о признании незаконным дисциплинарного взыскания и о взыскании невыплаченной заработной платы, ГБОУ Школа № 1018 были представлены документы служебной проверки, в том числе копия обращения ФИО1 в Министерство просвещения РФ от ххх. Согласно информации из ответа, полученного из Министерства просвещения РФ на обращение ФИО1, недопустимо перенаправление жалобы должностному лицу, действие или бездействие которого обжалуется, в соответствии с п.6 ст. 8 Закона № 59-ФЗ. Таким образом, Истцы считают, что действиями Ответчика по перенаправлению жалобы нарушены их права, а именно разглашены сведения, содержащиеся в обращении, а также сведения, касающиеся частной жизни ФИО1 без его согласия. Также Ответчиком распространены сведения, содержащиеся в обращении и касающиеся здоровья ФИО2, которые являются личной тайной. Таким образом, Ответчиком нарушены положения ст. 7 Федерального закона от 27 июня 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Своими действиями Ответчик причинил Истцам серьезный моральный вред, выразившиеся в стрессе из-за того, что их персональные данные, в том числе сведения, касающиеся семейной и личной тайны Истцов, были незаконно обработаны и разглашены без согласия Истцов.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель Ответчика Департамента образования и науки города Москвы - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку по ходатайствам истцов дело уже откладывалось, доказательств уважительных причин неявки истцами не представлено.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона "О персональных данных" персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, число и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.
В соответствии со статьей 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона о персональных данных (часть 8 статьи 9 Закона о персональных данных).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Рассматривая обращение ФИО1, Департамент образования и науки города Москвы направил запросы на информацию в ГБОУ Школа № 1018 в целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения. В свою очередь ФИО1, направляя обращение в административный орган, предоставил своё согласие на обработку своих персональных данных, поскольку они указываются им в обращении.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных, если необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей, при условии что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Таким образом, объективных сведений, подтверждающих, что в результате действий Ответчика были незаконно обработаны и распространены персональные данные Истцов, что привело к нарушению их прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Таким образом, доказательств нарушения прав Истцов действиями Департамента образования и науки города Москвы не представлено, в связи с чем, в иске должно быть отказано.
С учетом того, что доказательств причинения истцам физических или нравственных страданий (моральный вред) действиями ответчика в материалы дела не представлено, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Гоженко, Гоженко к Департаменту образования и науки города Москвы о признании действий по обработке персональных данных и разглашению персональных данных не основанными на нормах действующего законодательства, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме
05.07.2023 года.