УИД 63RS0№ ***-55

№2-3362/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3362/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агенство «Возврат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коллекторское агенство «Возврат» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 81 706,78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 651 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские нужды в размере 47 300 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – <дата>.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 47 300 руб., что подтверждается расходно – кассовым ордером № *** от <дата>.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

ПАО Банк Синара (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») с одной стороны и ООО «Партнер БГСКБ» с другой стороны, заключили договор уступки требований (цессии) № ***.4.3/30 от <дата>.

ООО «Партнер БГСКБ» с одной стороны и ООО Коллекторское агенство «Возврат» с другой стороны, заключили договор уступки требований (цессии) № *** от <дата>, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме остатка задолженности 83 070,15 руб., перешли к ООО Коллекторское агенство «Возврат».

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила 81 706,78 руб., из которых: сумма основного долга – 47 084,92 руб., просроченные проценты – 34 621,86 руб. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В предварительное судебное заседание представитель истца – ООО Коллекторское агенство «Возврат» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно Справке адресно-справочной службы от <дата>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: Самарская область, <адрес>.

Суд, полагает настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: Самарская область, <адрес>, что подтверждается справкой адресно-справочной службы от <дата>.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Сызранского городского суда Самарской области.

С учетом вышеизложенного, суд полагает данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил :

Гражданское дело №2-3362/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агенство «Возврат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области (г. Сызрань, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья: Фомина А.В.