Дело № 1-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при помощнике судьи Ализаевой Е.К., с участием:

государственного обвинителя Гришанова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Борисенко Е.А.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

22 декабря 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

07 августа 2022 года в период времени с 06 часов 12 минут до 06 часов 14 минут ФИО1, находясь у барной стойки развлекательного клуба «Лазурный», расположенного по адресу: проспект Чайковского, дом 6, корпус 1, поднял с пола и спрятал под кофту поясную сумку, оставленную без присмотра Потерпевший

07 августа 222 года в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в туалете развлекательного клуба «Лазурный», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает тайно похитил из поясной сумки принадлежащие Потерпевший мобильный телефон марки «Honor 10lite» IMEI1 стоимостью 6 000 рублей с не представляющими материальной ценностью силиконовым чехлом черного цвета и сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером +№, беспроводные наушники марки «Redmi airpods» чёрного цвета стоимостью 1 113 рублей, электронный испаритель «вейп» «Charton baby+» с изображением самураев стоимостью 1 980 рублей.

07 августа 2022 года в 06 часов 20 минут, оставив поясную сумку Потерпевший у барной стойки, с места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 9 093 рубля.

Потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 принёс ему извинения, примирился с ним и загладил причинённый вред. Заглаживание вреда выразилось в передаче в счёт возмещения материального ущерба денежных средств в размере 10 000 рублей.

Подсудимый и его защитник нашли ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. Подсудимый с потерпевшим примирился. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимым заглажен в полном объеме. Заглаживание вреда выразилось в передаче в счёт возмещения материального ущерба денежных средств в размере 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Борисенко Е.А. за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия, в размере 10 504 рублей.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратив производством настоящее уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению, освободить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: распечатки фотографий с IMEI-кодом 866019048750379, 866019048793262 мобильного телефона HONOR 10 Lite, детализацию соединений по аппарату IMEI 86601904879326 за период с 07.08.2022 00:00:00 по 23.01.2023 23:59:59 в сети ПАО «МТС», детализацию соединений по аппарату IMEI 86601904875037, IMEI 86601904879326 за период с 07.08.2022 00:00 по 23.01.2023 23:59 в сети ПАО «Вымпелком», детализацию соединений по аппарату IMEI 86601904875037, IMEI 86601904879326 за период с 07.08.2022 00:00:00 по 23.01.2023 23:59:59 в сети ООО «Т2Мобайл», DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 07.08.2022 РК «Лазурный, расположенного по адресу: <...> – хранить в уголовном деле.

Постановление в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд города Твери в Тверской областной суд.

Председательствующий В.М. Сыромятников