Дело №1-222/2023
59RS0028-01-2023-001571-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Лысьва Пермского края
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Горбуновой С.И.
при секретаре судебного заседания Беккер Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Косожихиной А.С.,
защитника Мастаковой Н.С.,
потерпевшей П.Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в Свято-Троицком храме, расположенном по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из полиэтиленового пакета, находящегося на стеллаже в храме, принадлежащий потерпевшей П.Д.С. кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 7500 рублей, с которыми с места преступления скрылась, причинив потерпевшей П.Д.С. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей П.Д.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимой полностью заглажен причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые потерпевшей приняты, никаких претензий ни морального, ни материального характера она к подсудимой не имеет, ходатайство заявлено потерпевшей добровольно.
Подсудимая ФИО1 и защитник выразили свое согласие с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая полностью осознает последствия прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.
Судом исследованы характеризующие данные на ФИО1, согласно которым подсудимая характеризуется положительно, является пенсионером по старости, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в судебном заседании показала, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности ФИО1 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, суд считает, что данное ходатайство обоснованно и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала себя виновной в совершении данного преступления, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред.
Поскольку материальный ущерб полностью возмещен, что подтверждается расписками потерпевшей, суд полагает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья