Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023 года
Судья I инстанции Леонова Е.С.
Дело № 33-4881/2023
76RS0013-02-2022-000093-90
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Сеземова А.А.,
при секретаре Подколзиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
06 июля 2023 года
гражданское дело по частной жалобе Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы в общей сумме 61 700 рублей».
Суд
установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.11.2022 года с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области взысканы в пользу ФИО1 убытки в размере 112 903 рубля, судебные расходы в размере 13 500 рублей, в пользу ФИО2 – убытки в размере 112 903 рубля, в пользу ФИО3 – убытки в размере 112 903 рубля; на ФИО1, ФИО2, ФИО3 возложена обязанность после выплаты взысканной денежной суммы предать Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области по его требованию и за его счет поврежденное имущество; с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в доход городского округа город Рыбинск взыскана государственная пошлина в размере 6 587 рублей, в пользу ООО СБК «Партнер» – расходы на экспертизу в размере 33 426 рублей; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО СБК «Партнер» взысканы расходы на экспертизу в размере по 3 858 рулей с каждого.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему делу на оплату услуг представителя в размере 47 000 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 13 500 рублей, почтовых расходов в размере 2 000 рублей.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения в части взыскания судебных расходов в сумме 13 500 рублей. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.Разрешая заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда состоялось в пользу истца, поэтому ему должны быть возмещены понесенные судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, которые просит взыскать заявитель, складываются из расходов, понесенных на оплату услуг представителя ФИО4 в размере 47 000 рублей, на оплату услуг оценщика в размере 13 500 рублей, и почтовых расходов. Вместе с тем, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.11.2022 года постановлено: «…Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) <…> судебные расходы в размере 13 500 руб.». Таким образом, судом первой инстанции дважды взысканы судебные расходы на составление отчета о размере ущерба в размере 13 500 рублей, понесенные истцом ФИО1 в рамках рассмотрения дела. По изложенным основаниям определение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика расходов на составление отчета о размере ущерба в размере. В остальной части определение суда не обжалуется, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции не является. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2023 года отменить в части взыскания с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в пользу ФИО1 расходов на составление отчета о размере ущерба в размере 13 500 рублей. Разрешить по существу вопрос в указанной части, отказав ФИО1 во взыскании расходов на составление отчета о размере ущерба в размере 13 500 рублей. В остальной части определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2023 года оставить без изменения.Председательствующий А.А.Сеземов