Гражданское дело №2-483/2025
62RS0019-01-2025-000614-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 29 мая 2025 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 07.05.2024г. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере <данные изъяты> руб. 47 коп. В соответствии с п. 7 Договора №РЧ000001068 от 09.11.2023г., в случае частичного досрочного возврата займа, досрочный возврат части займа возможен только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей по договору займа, являющемся неотъемлемым приложением настоящего договора. Сумма поступлений на расчетный счет №РЧ00000807 от 06.12.2023г. зачислена на погашение займа 09.12.2023г. (10371 р.); сумма поступлений на расчетный счет №РЧ000000808 от 06.12.2023г. зачислена на погашение займа 09.12.2023г. (1р.) Однако, несмотря на принятые обязательства, клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. На устное предложение сотрудников ООО МКК «Микроденьги» вернуть денежные средства полностью в добровольном порядке, ответил отказом. В соответствии с пп.4 п. 1 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения клиентом денежных средств. Проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором. Таким образом, период образования задолженности с 10.11.2023г. по 31.03.2025г. В соответствии с договором займа, кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты, принято решение взыскать проценты в размере 4 889,5 руб. за период просрочки с 08.05.2024г. по 31.05.2024г. (24 дня). Поскольку клиентом сумма задолженности до настоящего времени не погашена, соглашение о пролонгации не подписано, в его адрес было направлено требование о погашении задолженности.
Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» сумму займа <данные изъяты> 5 руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы за отправку корреспонденции в размере 91 руб.
Истец представитель ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, однако почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения, возражений относительно иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с учетом положений ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор займа №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 07.05.2024г., с процентной ставкой 255, 500% годовых, которая составляет <данные изъяты> руб. 47 коп. (л.д. 10-12).
Перечисление суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером №РЧ000000569 от 09.11.2023г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
Кроме того, согласно с Правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК «Микроденьги» ФИО1 было оформлено поручение на перечисление страховой премии по договору страхования, заключенному между клиентом и страховой компанией в размере 3 250 руб. (л.д. 14-15).
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 7 Договора №РЧ000001068 от 09.11.2023г., в случае частичного досрочного возврата займа, досрочный возврат части займа возможен только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей по договору займа, являющемся неотъемлемым приложением настоящего договора.
Клиент оплатил часть процентов в размере 6 982, 5 руб., часть займа в размере <данные изъяты> 5 руб. (поступление на расчетный счет №РЧ000000807 от 06.12.2023г.). Клиент оплатил часть займа в размере 1 руб. (поступление на расчетный счет №РЧ000000808 от 06.12.2023г.). Клиент оплатил часть процентов в размере <данные изъяты> руб. (приходный ордер №РЧ000000128 от 17.02.2024г.).
В соответствии с пп.4 п. 1 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения клиентом денежных средств. В случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен в пп.4 п. 1 договора, за каждый день просрочки (за период нарушения обязательств) на остаток задолженности по сумме займа, определенной в пп.1 п. 1 договора. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором. Таким образом, период образования задолженности с 10.11.2023г. по 31.03.2025г.
В соответствии с договором займа, кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты, таким образом за период просрочки с 08.05.2024 по 31.05.2024 (24 дня) проценты составили 4 889,5 руб.
Судом установлено, что по договору займа №РЧ000001068, заключенному 09.11.2023 года, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнял надлежащим образом, и сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., из которых сумма займа 29 860,5 руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб., в том числе проценты за период с 10.11.2023г. по 07.05.2024г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 08.05.2024г. по 31.05.2024г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика денежных средств в виде размера задолженности по договору займа № РЧ000001068 от 09.11.2023г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 4000 руб.00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Данный факт подтверждается платежными поручениями №8928 от 13.08.2024 года на сумму <данные изъяты> руб., №2023 от 14.04.2025 на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму почтовых расходов за отправку почтовой корреспонденции в размере 91 руб., что подтверждается кассовым чеком почтовой организации АО «Почта России» от 02.04.2025г.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек, предусмотренный, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не является исчерпывающим.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, <...> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» сумму долга по договору займа № РЧ000001068 от 09.11.2023г. в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы за отправку корреспонденции в размере 91 руб., а всего <данные изъяты>) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондрашина Н.В.