Решение по делу № 2-10696/2022 от 21.04.2023

Дело № 2-1705/2023

УИД 66RS0001-01-2022-010973-08

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 апреля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Кожиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Алибаба.ком (РУ), ALIEXPRESS (Глобал ФИО2) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алибаба.ком (РУ)» о защите прав потребителя.

В обоснование требований истец указал, что на сайте www.aliexpress.ru истец приобрел товар – «роскошный длинный кошелек из натуральной воловьей кожи, женский модный клатч, кошелек с держателем для карт, кошелек с застежкой для мелочи, портмоне для женщин 2021».

Стоимость товара составила 391 384 руб. 78 коп., из которой – 1 967 руб. 11 коп. – стоимость товара, 389 914 руб. 67 коп. - стоимость доставки.

15.05.2022 истец отказался от товара, просил возвратить уплаченную сумму.

17.05.2022 ООО "Алибаба.ком (РУ)» приняло решение о возврате денежных средств в течение 3-20 дней, однако денежные средства возвращены не были.

Указав изложенное, истец просил взыскать уплаченную сумму 391 384 руб. 78 коп., неустойку – 391 384 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф, расходы на юридические услуги – 35 000 руб.

По ходатайству представителя истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ALIEXPRESS (Глобал ФИО2), в качестве третьего лица ФИО3 ПТЕ. ЛТД.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Алибаба.ком (РУ)» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В представленных суду возражениях представитель ООО «Алибаба.ком (РУ)» указал, что ООО «Алибаба.ком (РУ)» не является представителем иностранного юридического лица, а товар у ООО «Алибаба.ком (РУ)» истцом не приобретался. ООО «Алибаба.ком (РУ)» является владельцем агрегатора информации о товарах, которые реализуются на торговой площадке Tmoll, размещенной на сайте AliExpress. Истец заказывал товар за рубежом, ООО «Алибаба.ком (РУ)» к совершенной истцом сделке отношения не имеет, денежных средств не получал.

Представитель ответчика ALIEXPRESS (Глобал ФИО2) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не направил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 01.12.2021 сайте www.aliexpress.ru истец приобрел товар – «роскошный длинный кошелек из натуральной воловьей кожи, женский модный клатч, кошелек с держателем для карт, кошелек с застежкой для мелочи, портмоне для женщин 2021».

Согласно п. 1-4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

15.05.2022 до получения товара истец отказался от договора, просил возвратить уплаченную сумму 391 384 руб. 78 коп., однако денежные средства возвращены не были.

Из представленной истцом справки ПАО «Сбербанк» следует, что денежные средства в сумме 391 384 руб. 78 коп. были списаны со счета карты истца ЕСМС6373 и перечислены на счет компании ALIEXPRESS (Глобал ФИО2).

Таким образом, уплаченная истцом сумма 391 384 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ALIEXPRESS (Глобал ФИО2).

Доказательств перечисления суммы в адрес ООО «Алибаба.ком (РУ)» истец суду не представил, а материалы дела не содержат.

Истец также просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 26.05.2022 по 21.11.2022 в сумме 391 834 руб. 78 коп.

Вместе с тем, данное требование истца основано на неверном понимании закона и удовлетворению не подлежит.

Так ст. 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» устанавливает сроки удовлетворения требований потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В рассматриваемом случае отказ от договора не связан с наличием в товаре каких-либо недостатков.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Для взыскания компенсации морального вреда необходимо установить факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения ответчиком прав истца, судом установлен и, принимая во внимание степень вины причинителя морального вреда, обстоятельства рассматриваемого дела и наступившие последствия, степень нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика ALIEXPRESS (Глобал ФИО2) в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Для применения п.6. ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" суду необходимо установить факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Обстоятельством, имеющим значение для дела, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке до обращения с требованием в суд и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в этом случае в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», данный штраф взыскивается в пользу потребителя, а если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.

Установив, что истец во внесудебном порядке не обращался к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ALIEXPRESS (Глобал ФИО2) в пользу истца штрафа.

В силу ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, на оплату услуг представителя – в разумных пределах.

Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя истец не представил, в судебном заседании представитель истца требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг не поддержал в силу п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета 7 413 руб. 85 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ALIEXPRESS (Глобал ФИО2, ИНН <***>, 115478, России, <...>) в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в размере 391 384 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ALIEXPRESS (Глобал ФИО2, ИНН <***>, 115478, России, <...>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7413 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жернакова О.П.