ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уркарах 16 марта 2023 года

Судья Кайтагского районного суда Алиханов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в Кайтагский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3-О.

Из материала об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки миграционного законодательства в селе <адрес> Республики Дагестан, установлен факт проживания гражданина Республики <адрес> ФИО3-О., находящегося на территории МО «<адрес>» в нарушение установленного режима пребывания, отсутствии документов, подтверждающих право пребывания, в связи с чем в отношении его составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3-О., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, пояснил, что факт совершенного правонарушения признает, однако считает, что в связи с ранее действовавшим карантином на границе, вправе пребывать на территории РФ, ему так сообщили другие сотрудники полиции. Он понимает, что должен был покинуть пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако намеревался получить вид на жительство в РФ, в связи с чем решил остаться, тем более, что покинуть страну не мог в связи с закрытием границ в период действия режима повышенной готовности.

Факт совершения вмененного ФИО3-О. правонарушения подтверждается в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на территории <адрес> Республики Дагестан установлен факт проживания гражданина Республики <адрес> без документов, подтверждающих право пребывания;

- копией действующего паспорта ФИО3-О, - гражданина Республики <адрес>, срок действия которого истекает лишь в 2027 году,

- копией миграционной карты ФИО3-О. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Суду также представлены данные о наличии на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого установлено отцовство, что, по мнению ФИО3-О. не позволяет ему покинуть пределы РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение ФИО3-О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Ссылки на наличие малолетнего ребенка на иждивении в контексте совершенного правонарушения, несостоятельны, ФИО3-О не лишен права пребывания на территории РФ после устранений препятствий к этому.

Утверждения о закрытии границ также надуманы, поскольку авиасообщение между странами не прекращено. Напротив, из аэропорта Махачкалы, согласно открытой информации, в каждую среду следуют прямые рейсы в <адрес> - столицу <адрес>.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3-О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты: наименование получателя платежа МВД по <адрес>, ИНН №, расчетный счет 03№, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, наименование платежа - штраф, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО3-О, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО3-О. что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО3-О. что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить миграционному пункту ОМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан, что он осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения через Кайтагский районный суд.

Судья Р.А. Алиханов