Дело № 5-237/2022

УИД: 58RS0034-01-2022-000387-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.08.2022 года р.п.Шемышейка

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего А.Ф.Х.

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

В Шемышейский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу поступило административное дело по факту совершения гр-ном ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр-н ФИО1 27.06.2022 года в 15.30 находясь по адресу в ходе ссоры причинила побои гр-ну А.Ф.Х.., нанеся ему несколько ударов кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании А.Ф.Х. пояснил: Он проживает совместно с матерью в родительском доме. ФИО1 его брат., брат проживает по соседству. 27.06.2022 года брат пришел к нему в дом, брат был агрессивно настроен, стал кричать на него, после чего налетел на него с кулаками и стал его избивать. Защищаясь от нападения брата, он нанес ему несколько ударов кулаками.

Потерпевший ФИО1 пояснил: А.Ф.Х. его брат, брат проживает в доме родителей вместе с их матерью. Мать ему часто жалуется что брат обижает ее, выгоняет из дома. 27.06.2022 года он пришел в дом к матери, что пристыдить брата, в ходе разговора у него с братом произошла словесная перепалка, в ходе которой он не сдержался и нанес брату несколько ударов по лицу. Насилие к брату он применил с елью защитить мать и пресечь дальнейшие действия брата по притеснению матери.

Часть 2 статьи 45 Конституции РФ гласит: Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Исходя из вышеуказанного положения, изложенного в Конституции РФ, причинение вреда посягающему лицу при защите личности обороняющегося, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, является необходимой обороной, не влекущее наступление какой-либо ответственности для обороняющегося.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, 27.06.2022 года ФИО1 совершил агрессивные действия в отношении брата А.Ф.Х.., совершил на него нападение и нанес ему несколько ударов по лицу, действия и поведение А.Ф.Х. давало основание для ФИО1 Ответные действия А.Ф.Х. по применению насилия в отношения напавшего на него ФИО1, нанесение ему ударов с целью недопущения дальнейшего нападения, не выходило за рамки необходимой обороны, защиты жизни и здоровья.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 в момент причинения побоев А.Ф.Х. действовал в состоянии необходимой обороны и его действия состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Терёхин