№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО частная охранная организация «Баклер Крым» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил: взыскать с ООО ЧОО «БАКЛЕР КРЫМ» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 133031,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, а также утвердить мировое соглашение.

Представитель ООО ЧОО «БАКЛЕР КРЫМ», в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, а также утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, подписаны сторонами (ч.4).

Представленное мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не затрагивает прав и интересов иных лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно указали в представленных суду заявлениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101,153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО ЧОО «БАКЛЕР КРЫМ» на следующих условиях:

-ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 100 000, 00 рублей и перечисляет вышеуказанную сумму в течение 1 (одного) календарного дня с момента подписания мирового соглашения Истцу.

-истец отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу № г. находящегося в производстве Киевского районного суда г. Симферополя в полном объеме.

-с подписанием Сторонами настоящего мирового соглашения обязательство, возникшие из взыскания задолженности по заработной плате «Истца» за период 2020-2022 годы, прекращается в полном объеме.

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860,63 рублей возлагаются на ответчика.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца с момента вынесения определения.

Судья: Диденко Д.А.