ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года дело № 2-1138/2023 УИД 43RS0034-01-2023-001130-55

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 26 июля 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере и на условиях договора. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В нарушение установленного договором срока оплаты полученные заемщиком денежные средства не были возвращены. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 17 декабря 2015 года, заключенным между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования задолженности ФИО1 по договору перешло 17 декабря 2015 года к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с договором уступки прав требования от 18 февраля 2021 года, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», право требования задолженности ответчика по кредитному договору перешло к ООО «РСВ» 18 февраля 2021 года. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 194689 рублей 87 копеек, из которых: 94777 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 60723 рубля 58 копеек - задолженность по процентам за пользование займом, 833 рубля – задолженность по уплате штрафов, 38356 рублей 17 копеек - задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу, процентам за пользование займом и штрафам, образовавшаяся за период с 26 июля 2013 года по 28 мая 2021 года, составляет 156333 рубля 70 копеек. На основании изложенного ООО «РСВ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2013 года в сумме 156333 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4326 рублей 68 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «РСВ» по доверенности ФИО2 в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июля 2013 года.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом в заявлении об отказе от иска представитель истца ФИО2 указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

С учетом изложенного и в силу положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца ООО «РСВ» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июля 2013 года, производство по делу прекратить.

Установлено, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4326 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 26 мая 2021 года и № от 19 июля 2023 года (л.д.2, 3).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу следует возвратить из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3028 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ООО «РСВ» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июля 2013 года в размере 156333 рубля 70 копеек.

Возвратить ООО «РСВ» (ИНН <***>) из бюджета уплаченную по платежным поручениям № от 26 мая 2021 года и № от 19 июля 2023 года государственную пошлину в сумме 3028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 68 копеек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.В. Черных