УИД 45RS0004-01-2023-000695-87

Дело № 2-583/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 28 сентября 2023 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

21 августа 2023 г. публичное акционерное общества «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца – ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1 умер **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти от 26.12.2019.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеуказанных норм права суд прекращает производство по делу вследствие смерти ответчика ФИО1 и разъясняет истцу – ПАО «Банк ВТБ» право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При подаче заявления ПАО «Банк ВТБ» платежным поручением была уплачена государственная пошлина в размере 8 420 руб. 60 коп.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-583/2023 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору вследствие смерти ответчика.

Разъяснить ПАО «Банк ВТБ» право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» государственную пошлину в размере 8 420 руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением от 15.08.2023 № 338654.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Карелин