Дело № 12-22/2023

РЕШЕНИЕ

с. Акъяр 10 июля 2023 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И., (адрес суда Республика Башкортостан, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 17 мая 2023г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, заменив наказание в виде обязательных работ на штраф, указывая на то, что оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не имелось, он просил назначить штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил жалобу удовлетворить.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила также изменить назначенное наказание на наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов дела мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20:00 часов ФИО1 находясь напротив <адрес> РБ в ходе скандала, возникшего из-за личных неприязненных отношений нанес супруге ФИО3 два удара ладонью в область лица, причинив при этом последней физическую боль и страдания.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно рапортом СТ. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГг. в 20:00 часов находясь на <адрес> РБ нанес ей два удара по лицу, от чего она почувствовала сильную физическую боль;

объяснениями ФИО3, ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 около 20:00 часов на <адрес> РБ нанес ФИО3 удары ладонью руки по лицу ФИО3;

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением побоев ФИО3, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, мировой судья руководствовался положениями статей 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут изменение вида назначенного наказания, поскольку административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1. КоАП РФ, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 17 мая 2023г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Фатхутдинова Г.И.