78RS0021-01-2023-001505-05

Дело № 5-417/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении

Гилечии Думитру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, <данные изъяты>, на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от 09.09.2023, ФИО1, являясь гражданином Республики Молдова, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Республики Молдова, 09.09.2023г. в 10 час. 30 мин. был выявлен у <адрес>, откуда 09.09.2023г. в 10 час. 40 мин. был доставлен в д/ч ОМВД России по Курортному району г. СПб, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Молдова, въехал на территорию РФ 14.02.2020 через КПП «БРУСНИЧНОЕ» (АВТО), цель въезда – частная. Последний срок регистрации с 18.11.2019 по адресу: <адрес> истек 15.02.2020. В настоящий момент регистрации на территории СПб и ЛО не имеет, патент не оформлял, срок временного пребывания не продлил, территорию РФ не покинул. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ст. 5ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, по истечении срока временного пребывания, т.е. 13.05.2020, не обратился в территориальные органы МВД России с заявлением об урегулировании своего правового положения, срок временного пребывания не продлил и не выехал за пределы РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от 11.09.2023 года указанный протокол и материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены в ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП.

Судом было установлено и указано в определении от 11.09.2023 о том, что в представленном протоколе АП № от 09.09.2023 об административном правонарушении фамилия и имя привлекаемого лица указаны как «Гилечии Думитру», однако в дактилоскопической формуле значится фамилия «Гилечин», что свидетельствует о том, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена. Указанные сведения противоречат друг другу и подлежат уточнению. Кроме этого, в представленной дактилоскопической формуле отсутствует подпись составителя.

Кроме этого, из протокола АП № от 09.09.2023 об административном правонарушении и из копии удостоверения переводчика следует, что фамилия переводчика «ФИО3», тогда как в подписке переводчика указана фамилия «ФИО3», что свидетельствует о том, что личность переводчика не установлена. Указанные сведения противоречат друг другу и подлежат уточнению.

Во исполнение указанных в определении суда от 11.09.2023 года недостатков, 12.09.2023 года в суд поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Рассмотрев поступившие протокол и материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, ранее был представлен протокол АП № об административном правонарушении от 09.09.2023, вместе с тем 12.09.2023 в суд поступил новый протокол АП № об административном правонарушении, который датирован 09.09.2023, то есть до даты определения суда о возврате протокола и материалов в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга

Кроме этого, представлена новая дактилоскопическая формула с исправлением фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, вместе с тем она датирована 10.09.2023, то есть до вынесения судом определения о возврате материала, также в указанной формуле отсутствует подпись лица, составившего формулу.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание неправильное составление протокола и представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему их.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гилечии Думитру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Максимова