УИД 72 RS 0010-01-2023-001456-12
Дело № 2-1320/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ишим 16 августа 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,
при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1320/2023 по исковому заявлению АО «СУЭНКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умерших должников П.А.С., П.Г.М. задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.05.2021г. по 31.05.2021г., с 01.09.2021г. по 31.12.2021г., с 01.05.2022г. по 31.05.2022г., с 01.10.2022г. по 31.03.2023г. в размере 24696.32 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2021г. по 01.06.2023г. в размере 2707.55 рублей, расходы по госпошлине в размере 1022.12 рублей.
Требования мотивированы тем, что П.А.С., П.Г.М. являлись потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: (…) и владельцами указанного жилого помещения. По вышеуказанному адресу, в период: с 01.05.2021 года по 31.03.2023 года АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по Центральному отоплению в сумме 24696.32 рублей. В нарушении вышеуказанных норм права должники не произвели полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с 01.05.2021г. по 31.05.2021г., с 01.09.2021г. по 31.12.2021г., с 01.05.2022г. по 31.05.2022г., с 01.10.2022г. по 31.03.2023г. составляет 24696.32 руб. Установлено, что П.Г.М. умерла (…) года, П.А.С. умер (…), в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умерших должников.
Согласно материалам дела после смерти П.Г.М., умершей (…) года в наследство вступил сын – П.А.С. После умершего П.А.С., (…) года в наследство вступила ФИО1
Определением суда от 20.07.2023 года ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца АО «СУЭНКО», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
От представителя истца АО «СУЭНКО» ФИО2, действующей по письменной доверенности № 455-2 от 13 декабря 2022 года с право отказа от иска, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полной оплатой долга коммунальной услуги за квартиру, расположенную по адресу: (…), пени, а также государственной пошлины. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность повторного обращения в суд по этому же основанию к этому же ответчику, истцу разъяснены и понятны
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает закон и права третьих лиц, дело надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.39, 173, абзацем четвертым 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца АО «СУЭНКО» ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, принять.
Гражданское дело по иску АО «СУЭНКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, прекратить.
Повторное обращение по этому же основанию и к этому же ответчику недопустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей через Ишимский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В. Клишева
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева