Рекомендации
Амортизаторы передней подвески
заменить
Опора правая стойки амортизатора передней подвески
заменить
Опора левая стойки амортизатора передней подвески
заменить
Пыльник/отбойник левого амортизатора передней подвески
заменить
Пыльник/отбойник правого амортизатора передней подвески
заменить
Тяга рулевая правая
заменить
Амортизаторы задней подвески
заменить
Опора левая стойки/ амортизатора задней подвески
заменить
Опора правая стойки/ амортизатора задней подвески
заменить
Разъем на клапане вентиляционного бака
сломан
Система выпуска
не герметична
Фильтр топливного давления
проверить
Фильтр воздушный
заменить
ATFUNIVERSAL (АВТ.ТРАНС.СИНТ.МАСЛО) - 1 л.
долить
В то же время в результате осмотра не выявлены недостатки, указанные в исковом заявлении, акте приемки-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, предварительной смете на работы от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
Наименование
Рекомендации
Пыльник/отбойник левого амортизатора задней подвески
Замена не требуется
Пыльник/отбойник правого амортизатора задней подвески
Замена не требуется
Трос АКПП
Регулировка не требуется
Разъем АКПП
Подключены
Бендикс
Замена не требуется
Кроме того, экспертом сделаны выводы о том, что причиной возникновения недостатков в автомобиле <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, является естественный (нормальный) физический износ, устранимый. Выявленные недостатки являются скрытыми. Момент образования данных недостатков ввиду достаточно продолжительного периода времени невозможно определить, возникли они до заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ либо могли возникнуть после ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащей эксплуатации транспортного средства. Устранение недостатков автомобиля - возможно при условии проведения комплекса работ по ремонту автомобиля.
Наиболее очевидным и разумным способом исправления повреждений автомобиля <данные изъяты> года изготовления, со сроком эксплуатации, превышающим граничный (более 7-и лет), является использование новых неоригинальных деталей (заменителей, дубликатов), являющихся аналогами оригинальных деталей.
Проанализировав содержание заключения экспертизы, не оспоренного в судебном заседании сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, образовании, стаже работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.
Доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в заключении экспертизы, сторонами не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, паспорт *** ***, к обществу с ограниченной ответственностью «Автомолл», ***, о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Зинец
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, судья О.А. Зинец
Секретарь с/з
На «___» ______________ 2023 года решение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела *** Индустриального районного суда <адрес> края.