УИД №
1-419/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО7,
подсудимого ФИО3 П.В.,
защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
ФИО3 П.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>-А, <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка не лишён, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес>
<адрес>, обязан уплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ со дня подачи заявления и до совершеннолетия дочери ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> Российской Федерации по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, переданное в 2018 году в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, а в 2022 году — в <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес>, где ему присвоен номер №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> Российской Федерации ФИО3 П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО3 П.В. не отбыто.
Однако, ФИО3 П.В. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживая по адресу: <адрес>- А, <адрес>, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 В.П. в сумме 31 021,46 руб., начисленных за ноябрь, декабрь 2022 года, февраль и по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвёл.
При этом ФИО3 П.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ТКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 В.П. в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделении судебных приставов в отношении ФИО3 П.В. возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО3 П.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3 В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 021,46 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 П.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3 В.П. составляет 1 627 630,73 руб. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
Подсудимый ФИО3 В.П. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 П.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО3 П.В. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО3 П.В. добровольно, после консультации с адвокатом.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3 П.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО3 П.В. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО3 П.В., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 П.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 П.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 П.В., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения ФИО3 П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья