Дело № 5-280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Балашиха 22 августа 2022 года

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: , раннее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель ФИО1 совершил управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Лада Приора 217050, государственный регистрационный номер № по адресу: , у стр. 1 в состоянии наркотического опьянения. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние наркотического опьянения установлено актом медицинского освидетельствования № от 10 апреля 2022 года.

В деле об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате и месте судебного заседания. Судом предприняты меры для обеспечения участия ФИО1 в судебном заседании: по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством (где имеется подпись ФИО1), судом посредством почтовой связи направлено извещение о месте, дате и времени судебного заседания, в ответ на которое конверт возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения. Как следует из докладной записки секретаря судебного заседания дозвониться по указанному ФИО1 номеру мобильного телефона не представилось возможным – телефон выключен.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (пункт 6 Постановления).

В суд ФИО1 в назначенное время не явился, причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не мог не знать о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку расписывался в соответствующих протоколах. На основании изложенного следует считать, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о доказанности наличия вины ФИО1 в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года в 00 часов 30 минут водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада Приора 217050, государственный регистрационный номер № по адресу: , у стр. 1 в состоянии наркотического опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что правонарушение было совершено 10 апреля 2022 года (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в ходе освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 5-6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования № от 10 апреля 2022 года, согласно заключению которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9).

Из совокупности указанных доказательств следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Изложенные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требования КоАП РФ, достаточны для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не вызывают сомнений у суда, в том числе в связи с объективностью исследования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (оборот л.д. 9).

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено. При этом основания для направления на медицинское освидетельствование имелись; порядок направления на медицинское освидетельствование нарушен не был. Указанной совокупности доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении данного правонарушения и отсутствия сомнений в его причастности к его совершению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не выявлено. При назначении наказания суд учитывает также личность ФИО1 и обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 500101001, Р\СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46704000, ОКТМО: 46704000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450220110007637.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: