№ 2-275/2023

УИД 61RS0018-01-2022-003354-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его родная бабушка ФИО9, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли 428 балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 8,5 га, 2,2 га пастбищ, находящейся по адресу: ТОО «Макеевское» Тарасовского района Ростовской области. Муж ФИО9., ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 ФИО12, который приходится ФИО9 сыном, с заявлением о принятии наследства после её смерти не обращался. Таким образом, наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, являлась её родная сестра – ФИО15. В установленные сроки ФИО15 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась личными вещами наследодателя, проживала совместно с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15, которая приходится ему двоюродной бабушкой по линии отца ФИО19 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли 428 балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 8,5 га, 2,2 га пастбищ, находящейся по адресу: ТОО «Макеевское» Тарасовского района Ростовской области. Наследников первой очереди нет, так как ФИО15 в браке не состояла, детей у неё не было. Он фактически принял наследство, так как на день смерти ФИО15 проживал совместно с ней, а также вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, распорядился по своему усмотрению личными вещами наследодателя,. К нотариусу он не обращался, поскольку не сохранились документы, которые могли бы подтвердить степень родства между ним и его родной бабушкой ФИО9 и двоюродной бабушкой ФИО15.Просит установить факт, что он приходится двоюродным внуком ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО15, и признать за ним право собственности на земельную долю 428 балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 8,5 га, 2,2 га пастбищ, находящейся по адресу: ТОО «Макеевское» Тарасовского района Ростовской области, в порядке наследования после смерти ФИО15

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.Представитель ответчика администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, приходится двоюродным внуком ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15.

Признать за ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю 428 балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 8,5 га, 2,2 га пастбищ, находящейся по адресу: ТОО «Макеевское» Тарасовского района Ростовской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 16.02.2023 года.