ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Йошкар-Ола 22 августа 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Л.О., изучив исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа (вх. № М-4902/2023),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров от 17 августа 2022 года № КК-651087007109 и № 625/0018-1966078 недействительными, взыскании ущерба в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю, что оно не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года утверждены Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно названным разъяснениям, а также тексту Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном ст. 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к кредитной организации, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязана организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным. Сумма требований не превышает 500000 рублей.

При этом согласно ст. ст. 15 и 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после обращения с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному, если сумма таких требований не превышает 500000 рублей.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному до обращения в суд с тем же требованием, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.О. Иванова