УИД 74RS0015-01-2023-000751-66

Дело № 2-3561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 сентября 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее по тексту - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 18 марта 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Академическая" (далее по тексту - ООО МКК "Академическая") и ФИО1 дистанционным способ заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 22000 рублей на срок 30 дней по ставке 365 % годовых. 27 июля 2022 года ООО МКК "Академическая" уступило ООО ""Право онлайн" право требования задолженности по договору займа НОМЕР от 18 марта 2022 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность в сумме 53895 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг - 22000 рублей, проценты за пользование займом - 31895 рублей 43 копейки. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на 14 мая 2023 года в общей сумме 53895 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1816 рублей 86 копеек (л.д. 5-6).

Представитель истца ООО "Право онлайн" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 63). Представил заявление об оставлении иска без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) (л.д. 54).

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 62). Представила возражения на иск ООО "Право онлайн", в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 августа 2022 года она признана банкротом, процедура реализации имущества в отношении нее завершена и она освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами (л.д. 43).

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 августа 2022 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09 марта 2023 года завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 ФИО1 освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе, по требованиям, не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина (л.д. 44-45).

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа ООО "Право онлайн" обратилась 02 июня 2023 года (производство по настоящему делу возбуждено 29 июня 2023 года), то есть после завершения реализации имущества должника ФИО1

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что настоящие требования предъявлены не в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при этом требования не связаны с личностью кредитора, не относятся к текущим платежам, следовательно исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: