Дело № 5-26/2023
Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2023-000926-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 09 ноября 2023 года
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
08.11.2023 в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома по адресу: <...>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Шумихинский» в целях составления материала по делу об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается.
Судья, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно его объяснениями, в том числе данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Л., Д., С., рапортом И., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о задержании, копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области об административных правонарушениях, объяснениями Б., Ю., Т., М.
Вышеуказанную совокупность доказательств судья признает допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.
Требования сотрудника полиции, по мнению судьи, являлись законными, высказанными в соответствии со ст. 12, 13 Закона «О полиции».
Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 1 Закона об административных правонарушениях на территории Курганской области установлена административная ответственность за нарушение требований Закона Курганской области "Об отдельных вопросах обеспечения права граждан на тишину и покой на территории Курганской области", выразившееся в совершении действий, предусмотренных статьями 3 и 4 указанного закона Курганской области.
Исходя из положений ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из копии протокола об административном правонарушении от 08.11.2023, в отношении ФИО1 осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1 Закона об административных правонарушениях на территории Курганской области, что давало основания для предъявления к нему законного, вытекающего из обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.
Оценив в совокупности доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 названного Кодекса совершение административного правонарушения впервые, наличие у виновного малолетних детей, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: МО МВД России Шумихинский
ИНН <***> КПП 452401001
Код ОКТМО 37542000
Номер счета получателя платежа 03100643000000014300
Наименование банка получателя Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган
БИК: 013735150
КБК: 18811601191019000140
УИН: 1888045230007710749.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья: Д.В. Пономарев