УИД 72RS0013-01-2022-009073-72
Дело № 2-24/2023
PЕШЕHИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев 27 января 2023 года в р.п. Лебяжье в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 05 ноября 2020 года она заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого ФИО2 было передано в долг <данные изъяты> на срок до 05 ноября 2021 года. Кроме того, стороны согласовали размер и условия уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пунктами 3.1 и 3.2 предусмотрено, что проценты в размере 3,4% или <данные изъяты> уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается распиской. В установленный договором срок долг возвращен не был. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.
В подтверждение принятого обязательства 05 ноября 2020 года ответчик выдал истцу расписку на сумму <данные изъяты>, подлинник расписки представлен в материалы дела.
Согласно договору займа от 05 ноября 2020 года денежные средства были взяты ответчиком у истца на срок до 05 ноября 2021 года.
До настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена.
Согласно пункту 1 статьи 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 2 статьи408ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно части 1 статьи56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи60ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями статей808,810ГК РФ, ст.408ГК РФ подтверждает существование долгового обязательства.
Поскольку заимодавцем ФИО1 в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка ФИО2 от 05 ноября 2020 года на сумму <данные изъяты>, при этом заемщиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, срок исполнения обязательства наступил, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа от 05 ноября 2020 года в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
P Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>.
На заочное решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.
Судья Бесмельцев А.В.