ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2025 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края И.Н. Казанаева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности
ФИО1, <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
19.09.2025 в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, опирался о стены домов, то есть находился в общественном месте в неподобающем виде, чем оскорблял общественный порядок. При виде сотрудников полиции стал убегать, при остановке, стал вести себя неадекватно, кричал, что порежет себе вены на руках лезвием, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд в том, что подобного более не повторится. Объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.
Суд, выслушав показания ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2025, согласно которому, 19.09.2025 в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, опирался о стены домов, то есть находился в общественном месте в неподобающем виде, чем оскорблял общественный порядок. При виде сотрудников полиции стал убегать, при остановке, стал вести себя неадекватно, кричал, что порежет себе вены на руках лезвием, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;
- рапортом ОРППСП отдела МВД России «Буденновский» С.О.А. от 19.09.2025;
- объяснениями М.А.М. от 19.09.2025, согласно которых, он был очевидцем тому, как 19.09.2025 гражданин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при виде сотрудников полиции стал убегать, при его остановке стал кричать, что будет резать себе вены, выражался при этом нецензурно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.09.2025, ФИО1 его пройти отказался.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Согласно протоколу № об административном задержании от 19.09.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 21 часов 30 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в 5 суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 30 минут 19.09.2025.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н. Казанаева