УИД № 59RS0017-01-2022-001405-06
Дело № 2-67/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года г. Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,
при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к Б.К.Ф., Ф.А.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением (с последующими уточнениями, принятыми судом) к Б.К.Ф. и Ф.А.Ф. о взыскании пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 726,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 302,77 руб., судебные почтовые расходы в размере 498,00 руб.
Свои требования мотивировало тем, что ответчики Б.К.Ф. и Ф.А.Ф., являясь членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>1, несвоевременно и не в полном объеме выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «МПО ЖКХ Северный» (горячая вода, холодная вода, водоотведение, водоотведение ОДН, холодная вода ОДН, горячая вода ОДН), которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось единственным предприятием осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и водоотведению на территории <адрес>. В результате проведения торгов в форме аукциона по продаже имущества МУП «МПО ЖКХ Северный», МУП «МПО ЖКХ Северный» и ООО «ГЭК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона № Г/2020-08/48. К ООО «ГЭК» перешло право требования дебиторской задолженности по адресам, указанным в приложении к договору уступки прав (требований), в том числе по адресу: <адрес> размере 290 615,79 руб., где должниками являются ответчики.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> края был выдан судебный приказ № о взыскании с Ф.А.Ф. и Ф.К.Ф. солидарно в пользу МУП «МПО ЖКХ Северный» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 153 426,64 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 134,27 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по судебному приказу № произведена замена взыскателя с МУП «МПО ЖКХ Северный» на ООО «ГЭК».
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 144 890,32 руб., в связи с чем, пени, подлежащие взысканию с ответчиков (с учетом моратория) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 726,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 302,77 руб., т.е. всего 36 029,22 руб. Возражала против применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки.
Ответчики Б.К.Ф., Ф.А.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, в случае удовлетворения просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы приказного производства №, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Ф.Ф.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>1, членами семьи нанимателя также являются ответчики Б.К.Ф. и Ф.А.Ф., что подтверждается корточками формы «А» и «Б». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлись получателями коммунальных услуг, предоставляемых МУП «МПО ЖКХ Северный»: теплоснабжение, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН, водоотведение, водоотведение ОДН. Обязанность по своевременной и в полном объеме оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняли, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед МУП «МПО ЖКХ Северный» в размере 290 615,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «МПО ЖКХ Северный» и ООО «ГЭК» заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона, согласно которому ООО «ГЭК» принимает право требования, в том числе по адресу: <адрес>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по г.Губаха Пермского края № с Ф.К.Ф. и Ф.А.Ф. солидарно в пользу МУП «МПО ЖКХ Северный» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 153 426,64 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 134,27 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ в МУП «МПО ЖКХ Северный» на его правопреемника – ООО «ГЭК».
Требования по оплате основного долга в сумме 153 426,64 руб. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено в полном объеме несвоевременно и только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами: копиями учредительных документов ООО «ГЭК»; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Муниципальное образование Губахинский городской округ <адрес>; согласно карточкам формы «А» и «Б», нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся Ф.Ф.В., членами семьи нанимателя являются Б.К.Ф. (Ф.) К.Ф. и Ф.А.Ф.; согласно адресным справкам МО МВД «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в <адрес>, ответчик Ф.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>15; детализированными сведениями о задолженности за коммунальные услуги, представленными Комплексным расчетно-кассовым центром ИП ФИО2; договором уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ № Г/2020-08/48; дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ МУП «МПО ЖКХ Северный» являлось единственным предприятием, осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и водоотведению на территории <адрес>; материалами приказного производства № мирового судьи № Губахинского судебного района Пермского края; копией судебного приказа № мирового судьи судебного участка № по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений; копией определения мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю, согласно которым исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документы № от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
С учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения рассматриваемого обязательства в виде продолжительной просрочки, оснований для снижения неустойки не имеется.
Ответчиками расчет пени не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере пени и достоверности расчета, оснований не имеется. Контррасчет ответчиками не представлен.
В силу п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом заявленные требования (с учетом их уточнения) удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца почтовые расходы по отправке искового заявления ответчикам, а также уточненных исковых заявлений, в размере 498,00 руб., подтвержденные документально.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Б.К.Ф. и Ф.А.Ф. в пользу истца подлежит взысканию пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 726,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 302,77 руб., т.е. всего 36 029,22 руб., судебные почтовые расходы в размере 498,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.
Судом удовлетворены уточненные исковые требования в полном объеме в сумме 36 029,22 руб., при таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков Б.К.Ф. и Ф.А.Ф. в доход местного бюджета подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1 280,88 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) и Ф.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 726,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 302,77 руб., т.е. всего 36 029,22 руб., судебные почтовые расходы в размере 498,00 руб.
Взыскать с Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Ф.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 640,44 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Я.А. Кремер
Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023 года.