Дело №2-2052/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «24» мая 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по КК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по КК» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения.

В обосновании своих требований суду указало, что между Службой в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, на основании решения жилищной комиссии пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю № № от 20.12.2019 о распределении ему и членам его семьи была предоставлена квартира общей площадью 60,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, был заключен договор найма служебного жилого помещения № № от 27.12.2019.

Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю и состоит на балансовом учете Службы в г. Сочи.

Данное жилое помещение в соответствии с приказом ФСБ России от 14.10.2015 № № отнесено к служебному жилому фонду, распределяется исключительно военнослужащим, непосредственно проходящим военную службу в данном подразделении.

ФИО1 приказом Пограничного управления от 18 апреля 2022 года переведен для дальнейшего прохождения службы в п. Дагомыс Службы в г. Сочи, следовательно, он должен был освободить служебное жилое помещение, находящееся в отделении в н.п. Эсто - Садок не позднее 18 июля 2022 года. При этом, жилищная комиссия Пограничного управления приняла положительное решение о распределении ему и членам его семьи жилого помещения в отделении в н.п. Дагомыс. Данная необходимость обусловлена спецификой военной службы, необходимостью постоянного пребывания командира подразделения в пределах данного населенного пункта, в целях постоянной боевой готовности вверенного ему подразделения и своевременного реагирования на изменение обстановки в пределах участка ответственности.

Однако ФИО1 требования об освобождении жилого помещения в н.п. Эсто- Садок и переезде в н.п. Дагомыс проигнорированы.

06 октября 2022 г. ФИО1 приказом Пограничного управления по служебной необходимости переведен в Службу в г. Ейск Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, приказом Службы в городе Сочи исключен из списков личного состава с 11 октября 2022 года.

В ходе проведения претензионной работы в адрес ответчиков заказным письмом было направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого ими служебного жилого помещения в связи с утратой права пользования им.

До настоящего времени семья ФИО1 продолжает занимать служебную квартиру, которая должна быть распределена другим военнослужащим и членам их семей, которые непосредственно проходят службу в подразделении.

Просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения №№ от 27.12.2019

Выселить ФИО1 и членов его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес>

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи ФИО6 ст. помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Савельева А.Д. поддержали исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по КК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по КК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по КК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения– удовлетворить.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения №№ от 27.12.2019.

Выселить ФИО1 и членов его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29.05.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-