Дело № 5-894/2022

74RS0028-01-2022-004163-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 29 июля 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (пресечению административного правонарушения).

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1 08 июля 2022 года выдано требование о том, что в течение 10 суток с момента вынесения настоящего требования ему необходимо прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Однако, ФИО1 указанное требование сотрудника полиции не исполнил и вновь 25 июля 2022 года, в 09 часов 18 минут, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, у дома № 5 на ул. Томилова в г. Копейске Челябинской области, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Помимо признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина также подтверждается собранными по делу объективными доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 25 июля 2022 года, в котором описаны противоправные действия ФИО1 по неисполнению законного требования сотрудника правоохранительных органов; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08 июля 2022 года, в котором прямо указано, что ФИО1 управлял транспортным средством с установленными на него боковыми передними стеклами, светопропускание которых значительно ниже законодательно допустимого; письменным требованием о прекращении противоправных действий от 08 июля 2022 года в отношении ФИО1, которые подлежат оценке судом, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат признательным показаниям ФИО1 в судебном заседании о совершении им указанного административного правонарушения.

Регламентируемый ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции соблюден, нарушений, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, а потому имеющего особую общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, иные данные, суд назначает виновному наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75728000, БИК 017501500 административный штраф ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, КБК 18811601191019000140, УИН НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Габриелян Л.А.