Дело № 2-1-7169/2022

64RS0042-01-2022-010574-52

Решение

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания помощнике Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 А.В. в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка должника или иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ФИО1 А.В. и ФИО5 подтверждает свидетельством о рождении (запись акта рождения 126 в органах ЗАГС по Энгельсу и Энгельсскому району). Смену фамилии ФИО5 на ФИО2 подтверждает свидетельство о заключении брака от 6 ноября 2020 года.

В соответствии с постановлением на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП произведен расчет задолженности по алиментам должника ФИО9 согласно которому задолженность ответчика по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1026888 рублей 64 копейки.

Сумма процентов (пени) за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету произведенному истцом по правилам ст. 395 ГПК, составляет 839029 рублей 85 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истцом произведен расчет по правилам п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, согласно которого ответственность за неисполнение денежного обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 600040 рублей 57 копеек, указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 16206 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, и почтовые расходы в размере 242 рубля 04 копейки.

Представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами в размере 1439070 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Защита семейных прав осуществляется в соответствии с положениями Семейного Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО11 и ФИО1 А.В. состояли в зарегистрированном браке.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере ? части заработка должника или иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП г.Саратова о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 А.В. по алиментам за период с 06 июня 2012 года по 01 июня 2022 года составляет 1026888 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии согласия о содержании ребенка взыскание алиментов производится судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов в соответствии с положениями ст. 115 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, что является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. А также требования уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами в соответствии с положениями ст. 317.1 ГК РФ. В расчете использована сумма основного долга в размере 1026888 рублей 64 копейки.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 317.1 ГК РФ предусмотрены проценты по денежному обязательству, в случаях когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

В судебном заседании представитель истца подтвердила то обстоятельство, что для расчета суммы штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами учитывалась задолженность по алиментам. Договорных обязательств между истцом и ответчиком, в том числе заключенных соглашений об уплате денежных средств, на сумму 1026888 рублей 64 копейки не имеется.

Установив фактические обстоятельства, проанализировав заявленные требования суд пришел к выводу, что истцом не верно выбран способ защиты нарушенного права, поскольку отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, которые бы подлежали регулированию в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации, не позволяет суду применять к ответчику меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, а также признавать подлежащими взысканию проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП от 14 июня 2022 года у ответчика имеется задолженность по алиментам.

В случае если задолженность по уплате алиментов за рассматриваемый период времени образовалась по вине ответчика, это может являться основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов, предусмотренную положениями ст. 115 Семейного Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплате юридических услуг, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья (подпись).

Верно.

Судья Н.В. Самохвалова

Секретарь А.Р. Атманов