Решение по делу № 2-134/2025 от 16.01.2025 - о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего.

УИД: 35RS0006-01-2024-002055-47 Дело № 2-134/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 16 января 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего,

установил:

Великоустюгский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, установлен факт причинения вреда здоровью Г.В.. Медицинская помощь, оказанная потерпевшей, оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области в полном объеме. Общая стоимость расходов, затраченных истцом на лечение застрахованного лица составила 228 112 рублей 30 копеек.

В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Четвериков Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Представители третьих лиц Вологодского филиала АО СК «СОГАЗ-МЕД», БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплате медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

П. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Постановлением судьи Великоустюгского районного суда от 03.06.2024 г. уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ. Освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что преступление, потерпевшим по которому является Г.В., совершил ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа по 01 час 40 минут 28 ноября 2023 года ФИО1 управляя автомобилем марки «Рено Трафик», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги А-123 «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» в Великоустюгском муниципальном округе Вологодской области со стороны г. Вологда в сторону г. Великий Устюг, в условиях ограниченной видимости в связи с темным временем суток. При этом, находящаяся в салоне вышеуказанного автомобиля в качестве пассажира Г.В., в нарушение требований п. 2.1.2. (при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) была не пристегнута ремнем безопасности.

В указанный выше период времени, в районе 366 километра + 320 метров вышеуказанной автодороги в Великоустюгском муниципальном округе Вологодской области ФИО1 предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушении требований п. 1.5. (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п. 2.1.2. (при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями), п. 2.7. (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения), п.10.1. абз. 1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), п. 10.1. абз. 2 (при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ избрал скорость, не соответствующую интенсивности движения, особенностям и состоянию управляемого им автомобиля, дорожным и метеорологическим условиям, собственным навыкам вождения, не обеспечившую водителю возможности постоянного контроля за движением автомобиля, потерял контроль над управлением транспортным средством, тем самым создал на дороге опасную обстановку. При возникновении опасности для движения, которую водитель ФИО1 был в состоянии обнаружить, находясь в утомленном состоянии, он не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль за движением автомобиля и на участке местности с географическими координатами 60.669118, 46.191830 вышеуказанной автодороги допустил выезд на обочину автодороги, где совершил наезд на опору дорожного знака 1.34.3 «Направление поворота» и съезд в кювет управляемого им автомобиля.

В результате допущенных ФИО1 нарушений правил дорожного движения и произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Г.В. были причинены следующие телесные повреждения:

- рана на передней поверхности левой голени в средней трети; рана на передней поверхности правой голени в средней трети, которые согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, как в отдельности так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- вывих головки правой плечевой кости, который согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, по признаку временного нарушения функций органов и или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью;

- перелом задних отрезков 4-5 правых ребер, который согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, по признаку временного нарушения функций органов и или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью;

- перелом в нижней трети диафиза правой малоберцовой кости, который согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, по признаку временного нарушения функций органов и или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью;

- перелом в нижней трети диафиза правого бедра, который согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью;

- перелом в средней трети диафиза правой большеберцовой кости, который согласно заключению эксперта №23 от 20 февраля 2024 года, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 своими действиями нарушил требования пунктов 1.5., 2.1.2, 2.7., 10.1. абз. 1, 10.1. абз. 2 ПДД РФ и данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Г.В.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Г.В. оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» с 28.11.2023 по 18.06.2024 г..

Затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области в связи с оказанием медицинской помощи Г.В. составили 228 112 рублей 30 копейки, что подтверждается представленной справкой Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области о перечне оказанной застрахованному лицу медицинской помощи и ее стоимости от 30 августа 2024 года, а также информацией об оплаченной медицинской помощи по ОМС, застрахованной Г.В., Вологодского филиала АО «Страхования компания «СОГАЗ – Мед».

В силу ст. 7 ФЗ № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 ФЗ № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Ч. 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, вы целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст. 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 ФЗ № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного человека.

Таким образом, оплата оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежит возмещению ФИО1, то есть лицом, причинившим вред здоровью.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица, подлежащими удовлетворению.

Поскольку прокурор при обращении с настоящим иском был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 843 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. 198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) затраты, понесенные на лечение потерпевшей Г.В., в размере 228 112 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 7843 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-