31RS0022-01-2022-005293-29 № 2-2965/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Клименко В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 (далее-Истец) с учетом уточнения требований заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать Администрацию г. Белгорода предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Истец сослалась на то, что ее бабушка М.Р.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 2/6 доли жилого дома общей площадью 164,5 кв.м., жилой 94,5 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 574 кв.м.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/6 доли жилого дома общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стала ФИО1 –Истец по делу.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ за Истцом признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью – 30,5 кв.м., по адресу <адрес> (инвентарный №; кадастровый №, согласно техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером В.А.В., площадь земельного участка, на котором расположена часть жилого дома Истца, составляет 328 кв.м.
Со ссылкой на положения п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ (30.10.2001) Истец обратилась в Администрацию г. Белгорода с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, но ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как основания для бесплатного приобретения земельного участка в собственность отсутствуют.
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ФИО1 М.Р.А. являлась собственником 2/6 доли жилого дома общей площадью 164,5 кв.м., жилой 94,5 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 574 кв.м., что подтверждается представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/6 доли жилого дома общей площадью 100,8 кв.м. по адресу: <адрес>, стала ФИО1 –Истец по делу. Право собственности ФИО1 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ за Истцом признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью – 30,5 кв.м., по адресу <адрес> (инвентарный №; кадастровый №, согласно техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером В.А.В., площадь земельного участка, на котором расположена часть жилого дома Истца, составляет 328 кв.м.
Законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Для бесплатного приобретения в собственность земельного участка под жилым домом, в том числе право собственности на жилой дом должно возникнуть у гражданина в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом должно возникнуть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в данном случае ФИО1 не унаследовала право на часть жилого дома, а приобрела по договору дарения.
Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств предоставления земельного участка для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие в 2001 году Земельного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО1 к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья –
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.
Решение18.11.2022