<данные изъяты>

Дело № 2-51/2023

№

Мотивированное решение составлено 31 января 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 26 января 2023г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 80 549 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 616 руб. 48 коп.

В основание иска указал, что многоквартирному дому № по <адрес> оказание коммунальных услуг за период с 01.09.2009 по 30.12.2015 включительно осуществляло ОАО «Советские коммунальные системы», которое свои обязательства исполняло качественно и в полном объеме. Квартира №, расположенная в указанном доме, передано по договору социального найма администрацией <адрес> ФИО2, на имя которого открыт лицевой счет №. Оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 102 681 руб. 21 коп. 07.02.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 102 881 руб. 21 коп., госпошлины в размере 1 628 руб. 81 коп. 09.11.2018 заключил с ОАО «Советские коммунальные системы» договор уступки права требования, в соответствии с которым к нему перешло право требования взыскания задолженности по адресу: <адрес>7. Определением мирового судьи от 02.12.2016 отменен судебный приказ. Исполнительное производство окончено 14.01.2022, срок для предъявления не пропущен. Остаток задолженности на 28.06.2022 составил 80 549 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, администрация <адрес>, Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> и АО «Газпром энергосбыт <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска выражено ответчиком ФИО2 в письменном заявлении, представленном суду, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, нарушений прав и интересов иных лиц признанием иска суд не усматривает. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и обстоятельствам в материалах дела.

Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО2 у суда не имеется, признание иска подлежит принятию судом.

Соответственно, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ИП ФИО1 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2616 руб.48 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за коммунальные услуги 80 549 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок девять) руб. 40 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх