УИД №72RS0014-01-2025-004621-37
Дело №2-5904/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 июня 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тюменской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправную деятельность по продаже табачной и никотинсодержащей продукции,
УСТАНОВИЛ:
Истец в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать действия ИП ФИО1 (<данные изъяты> ) по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной в предприятии торговли - магазин «BUTIK DY'MA», расположенном по адресу: <адрес>», на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложить обязанность по прекращению противоправных действий; запретить ИП ФИО1 (<данные изъяты>) осуществлять деятельность по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции, и альтернативной табачной продукции в предприятии торговли «магазин «BUTIK DY'MA», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения.
Требования мотивированы осуществлением ответчиком запрещенной законом и нормативными актами деятельности по продаже никотинсодержащей продукции в непосредственной близости от детских учреждений.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцом проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование, в ходе которого подтвердилась реализация табачной и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, магазин «BUTIK DY'МА», Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (<данные изъяты>) в непосредственной близости (10 метров) от образовательной организации - Муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Тюмени «Детская школа искусств «ГАРМОНИЯ» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 625022, <...> Д.4А.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копия обращения (<данные изъяты>) с фототаблицей; копия протокола осмотра от 30.09.2024г. с фототаблицей; предписание ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» №13КЦ от 16.10.2024.
Исходя из специфических свойств табачной продукции и оказываемого от ее потребления вреда здоровью граждан отношения, возникающие в данной сфере, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», одними из основных принципов которого являются системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации и приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций (пункты 4 и 5 статьи 4); предупреждение возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращение потребления табака путем ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями (пункт 8 статьи 11).
В целях реализации указанных положений статья 19 данного Федерального закона определяет места розничной продажи табачной продукции и в соответствии с ее пунктом 2 части 7 запрещает розничную продажу табачной продукции в пределах ста метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
По убеждению суда установленный факт продажи никотинсодержащей продукции указывает на грубое нарушение ответчиком требований федерального закона, а также представляет угрозу подрастающему поколению, непосредственно его здоровью, нарушает конституционные права граждан на благоприятную среду и охрану здоровья человека, включая несовершеннолетних.
Согласно пункту 1 и статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с запретом ответчику осуществлять деятельность по продаже любой никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции, и альтернативной табачной продукции в предприятии торговли «магазин «BUTIK DY'MA», равно как и в магазинах с любыми другими наименованиями, по адресу: <...>, без ограничения расстояния в 100 метров от образовательного учреждения, поскольку близи данного магазина в любом случае находится действующее образовательное учреждение.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тюменской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправную деятельность по продаже табачной и никотинсодержащей продукции, удовлетворить.
Признать действия Индивидуальноо предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной продукции в предприятии торговли - магазин «BUTIK DY'MA», по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (<данные изъяты>) осуществлять деятельность по продаже любой никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции, равно как и альтернативной табачной продукции, в предприятии торговли «магазин «BUTIK DY'MA», равно как и в магазинах с любыми другими наименованиями, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) 3000 рублей в доход местного бюджета городского округа города Тюмени.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 16 июня 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>