ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 09 февраля 2023 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев поступившее из ОМВД Р. по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут ФИО1, при доставлении в ОМВД по <адрес>, выходя из <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, а также оттолкнул от себя сотрудника полиции, после чего попытался скрыться чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, за что сотрудникамиОМВД Р. по <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудниками полиции, вину признал.
Кроме признательных показаний в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 была установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также другие материалы дела об административном правонарушении.
Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть его административному штрафу.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /двух/ тысяч рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>),
ИНН <***>,
КПП 614101001,
Код ОКТМО: 60707000,
БИК: 016015102,
Кор./ счет: №
Номер счета получателя: 03№
КБК 18№
УИН 18№
Наименование Б.: Отделение Ростов-на-Дону Б.Р./ УФК по <адрес> <адрес>-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Д.А. Харьковский