№ 59RS0017-01-2023-000735-92
Дело № 2-735/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г.Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,
при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.
с участием ответчика <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца, указав, что 15.03.2019г. между ним и <ФИО>2 зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации городского округа «город Губаха» Пермского края, актовая запись №. Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с 2021 года. До фактического окончания супружеских отношений с ответчиком и прекращения ведения общего хозяйства истцом было приобретено и оформлено на него имущество: гаражный бокс, количество этажей 1, назначение нежилое, общая площадь 26,8 кв.м., по адресу: <адрес> в районе городской санэпидстанции, инвентарный номер №, кадастровый №, земельный участок с кадастровым №, площадью 36 кв.м., местоположение: <адрес>, в районе городской санэпидстанции. Брачный договор не заключался, в связи с чем на это имущество распространяется режим совместной собственности супругов. В настоящее время имеется правовая неопределенность, является ли вышеуказанное имуществом общим имуществом, поскольку оно приобреталось истцом в период брака. В настоящее время истец не может осуществлять свои гражданские права и обязанности в отношении этого имущества в полном объеме, необходимо согласие супруги, между ними имеется спор, является ли имущество его личной собственностью, или оно находится в совместной собственности. Данное имущество истец приобрел на денежные средства, полученные им в результате сделки купли-продажи ? доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Просит исключить имущество виде - гаражный бокс, количество этажей 1, назначение нежилое, общая площадь 26,8 кв.м., по адресу <адрес> в районе городской санэпидстанции, инвентарный номер №, кадастровый №, земельный участок с кадастровым №, площадью 36 кв.м., местоположение: <адрес>, в районе городской санэпидстанции из состава имущества, совместно нажитого с ответчиком в период брака и до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, признать его личной собственностью истца.
Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из материалов дела следует, что <ФИО>1 и <ФИО>2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В период брака на имя истца приобретено следующее имущество:
- гаражный бокс, количество этажей - 1, назначение нежилое, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе городской санэпидемстанции, инвентарный номер №, кадастровый № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
- земельный участок с кадастровым №, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе городской санэпидстанции (постановление главы Администрации Губахинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка») (л.д. 19).
В отношении спорного имущества действует режим совместной собственности.
Как установлено судом, источником приобретения спорного имущества являлись средства, полученные <ФИО>1 по сделке купли-продажи ? доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, полученные <ФИО>1 от продажи личного имущества денежные средства, а также по безвозмездной сделке являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов.
Поскольку оплата приобретенного в период брака спорного имущества полностью личными денежными средствами истца влечет исключение вышеуказанного имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества истца, постольку суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чекам - ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 800, 00 руб. и 1247,63 руб., всего 2 047, 63 руб.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 614,29 руб., что составляет 30 % от 2 047,63 руб.
Излишне уплаченную госпошлину в размере 1 433,34 (2047,63-614,29) руб. следует вернуть истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исключить имущество гаражный бокс, количество этажей - 1, назначение нежилое, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе городской санэпидемстанции, инвентарный номер №, кадастровый №, земельный участок с кадастровым №, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе городской санэпидстанции из состава имущества совместно нажитого в период брака и до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства с <ФИО>2.
Признать право единоличной собственности <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ****) на гаражный бокс, количество этажей - 1, назначение нежилое, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе городской санэпидстанции, инвентарный номер №, кадастровый №, на земельный участок с кадастровым №, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе городской санэпидстанции.
Взыскать с <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт **** *****) в пользу <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт ****) расходы про оплате государственной пошлины в размере 614,29 руб.
Возвратить <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт ****) сумму государственной пошлины в размере 1433,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Судья Я.А. Кремер