ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации МР «<адрес>», заинтересованные лица - администрация СП «<адрес>» <адрес> РД, ФИО1, Управление Росреестра по РД о признании регистрации права на земельный участок недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Магарамкентского районного суда РД находится гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО6 к администрации МР «<адрес>», заинтересованные лица - администрация СП «<адрес>» <адрес> РД, ФИО1, Управление Росреестра по РД о признании регистрации права на земельный участок недействительным

До начала рассмотрения дела по существу представителем заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО9 направлено в суд ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной инстанцией по гражданским делам Верховного Суда РД гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, Администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об исправлении реестровой ошибки.

Истцы ФИО2 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Ответчик администрация МР «<адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время своего представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица - администрация СП «<адрес>» <адрес> РД, Управление Росреестра по РД извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время своего представителя в судебное заседание не направили.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы, приведенные в обоснование заявленного ходатайства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.

При таких обстоятельствах суд, с учетом требований статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что разрешение настоящего дела невозможно до разрешения по существу дела по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, Администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об исправлении реестровой ошибки, поскольку предметом спора в настоящем иске и в обжалованном являются земельные участки с кадастровыми номерами: №, 05:10:000004:1016 и 05:10:000004:1080, приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации МР «<адрес>», заинтересованные лица - администрация СП «<адрес>» <адрес> РД, ФИО1, Управление Росреестра по РД о признании регистрации права на земельный участок недействительным, приостановить до разрешения по существу дела по иску ФИО4 в интересах ФИО6 к ФИО2, ФИО3, Администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об исправлении реестровой ошибки, находящегося в производстве судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья подпись И.Н.Исмаилов