Дело № 2а-784/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000735-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 10 апреля 2023 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика адвоката Галиева В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные преступления совершены ФИО2 в период его пребывания под административным надзором, установленным решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по постановлению Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на УДО сроком 3 месяца 28 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы, административный истец просит суд установить в отношении него административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем прибытия по графику на период всего срока пребывания под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.46, ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему судом разъяснены и понятны.

Защитник ФИО2 – адвокат Галиев В.Р. в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Чепуркова Е.И. административное исковое заявление поддержала, полагала, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Как следует из ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска административным ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 157, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до конца срока погашения судимости.

Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем прибытия по графику на период всего срока пребывания под административным надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.