(УИД 60RS0ххх-26) №2-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что после смерти сестры ФИО7, ххх года рождения, умершей ххх, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что он не может подтвердить родство с умершей.

Заявитель и ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО12 являются неполнородными братом и сестрой, родились в одной деревне – д. ххх. ФИО5 была дочерью от первого брака отца ФИО3, который в 1947 году овдовел. В 1949 году ххх зарегистрировал брак с матерью заявителя ФИО2. При этом сам заявитель родился в 1948 году, до того, как родители зарегистрировали брак, в связи с чем, в его свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют. С сестрой ФИО12 он поддерживал отношения до ее смерти. Просит установить факт родственных отношений с сестрой ФИО7, что необходимо ему для реализации наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требование об установлении родственных отношений, дополнительно пояснил, что он и его сестра ФИО13 проживали с родителями в д.ххх. После замужества его сестра ФИО13 проживала с мужем в дххх ххх. Он с ее семьей постоянно общался, а также помогал заготавливать дрова, сено, доставлял продукты. После смерти мужа сестра проживала одна, детей у нее не было, он ей постоянно оказывал помощь, а с 2015 года ФИО13 по день смерти проживала у него, поскольку ослепла и не могла самостоятельно себя обслуживать.

Дополнительно заявитель пояснил, что не обращал внимание на отсутствие в своем свидетельстве о рождении сведений об отце. В связи с чем, до обращения к нотариусу у него никогда не возникало проблем с оформлением документов.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении от ххх ххх ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что не имеет возражений против удовлетворения заявления ФИО1

Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области также не явился в судебное заседание, направив ххх ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о возможности принятия решения на усмотрение суда, возражений не представил.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно, представленных документов – свидетельства о рождении от ххх ЧИ ххх ФИО1 родился ххх в д.ххх. В свидетельстве о рождении указана мать – ФИО2, сведения об отце отсутствуют.

Согласно свидетельства о браке ЧИ ххх, выданного бюро ЗАГС Малышевского с/с ххх, ххх ФИО2 вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО19.

В свидетельстве о рождении ФИО5, ххх года рождения, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4, также указано, что она родилась в д.ххх (дубликат свидетельства о рождении 11-ЧИ ххх от ххх).

Согласно ответа отдела ЗАГС Дедовичского района Комитета юстиции Псковской области от ххх ххх, ФИО5 вступила в брак с ФИО6, и ей присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается записью акта о заключении брака ххх от ххх, зарегистрированного Станковским сельским Советом депутатов трудящихся Дедовичского района Псковской области.

ххх ФИО7, ххх года рождения, уроженка ххх, умерла, что подтверждено свидетельством о смерти 1-ДО ххх, выданным отделом ЗАГС Дедовичского района ххх.

В архивной справке Администрации Дедовичского района от ххх ххх указано, что в похозяйственной книге по д.ххх ххх за 1958-1960 годы имеются сведения о хозяйстве ФИО3, лицевой счет ххх. Согласно данной архивной справки в список членов семьи входили: ФИО3, янв. 1889 (так в документе) года рождения, глава; ФИО8, март 1908 (так в документе) года рождения, его жена; ФИО5, март 1930 (так в документе) года рождения, дочь, также имеется отметка «вышла замуж январь 1958 года (так в документе); ФИО1, нояб. ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) года рождения, сын.

В архивной справке ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» от ххх ххх по д.ххх Совета Дедовичского района Псковской области и колхозников колхоза «им.Харченко» за 1949-1951 годы, 1952-1954 годы, 1955-1957 годы указаны аналогичные сведения о совместном проживании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с женой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детьми ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в сведениях за 1949-1951 года фамилия жены ФИО3 значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В военном билете ФИО1, выданного ххх ххх военным комиссариатом Псковской области, в графе 12 указаны родственники: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестры: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили, что они являются родственниками заявителя и им достоверно известно, что ФИО1 и ФИО13 приходились родными братом и сестрой, у них был общий отец, они родились в д.ххх. После замужества сестра ФИО13 проживала с мужем в д.Острый ххх, но в последние годы жила с братом в его квартире, так как нуждалась в уходе. Детей у ФИО12 не было и после ее смерти иных близких родственников, кроме ФИО1, не имеется.

Также свидетели указали, что ФИО1 не может вступить в наследство после смерти сестры, поскольку в свидетельстве о его рождении отсутствует запись о его отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании были обозрены четыре фотографии родственников, в том числе родителей заявителя - ФИО3 и ФИО8, их детей и внуков.

Таким образом, общее место рождения у ФИО1 и ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО12 - ххх, одинаковые отчества, о чем указано в документах, подтверждают их родственные отношения как родных брата и сестры.

Учитывая представленные письменные доказательства, показания свидетелей, а также отсутствие возражений у заинтересованных лиц, суд находит представленные доказательства достаточными для установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ххх, приходящихся друг другу неполнородными братом и сестрой, имевших общего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.198, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО12, ххх года рождения, уроженкой ххх, умершей ххх в рп.ххх и ФИО1, ххх, уроженцем ххх, зарегистрированным по адресу: ххх, приходящихся друг другу неполнородными братом и сестрой.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева