Дело № 5-1142/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он 25 ноября 2022 года в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и снятии тонирующей пленки с передних стекол автомобиля.

В судебном заседании Бородий вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Бородий в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении №99 ББ ... от 25.11.2022 года с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения;

- копией требования о прекращении противоправных действий, подлежащего исполнению до 11 часов 20 минут 10.10.2022 года;

- копией постановления от 25.11.2022 года о привлечении Бородий к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма;

- копией постановления от 01.10.2022 года о привлечении Бородий к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма;

- рапортом сотрудника полиции – инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве с изложением обстоятельств совершенного Бородий неповиновения.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, не заинтересованным в исходе дела лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

В соответствии с п.1 ч.1 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст.30 данного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Бородий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного суд полагает необходимым назначить Бородий наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.П. Пахомова