<...> Победы, дом 38 дело № 5-108/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кумертау 19 июня 2025 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО6,
потерпевшей ФИО8 №1,
второго участника ДТП - Свидетель №1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО6, <...> года рождения, <...>,
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8 №1, при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО7, управляя автомобилем марки <...>, на 1 километре автомобильной дороги Ермолаево-Маячный, начал совершать маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортного средства, подававшего сигнал поворота налево, начавшего совершать маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке, совершил ДТП с ТС Беларусь <...>.2, вследствие, чего пассажир ФИО8 №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что 24 февраля 2025 года около 12 часов они с супругой ФИО8 №1 на их автомобиле <...> ехали из деревни Абдулово в село Ермолаево к дочери, сидеть с внуками. Спешили, скорость была примерно 65км/час. Напротив поворота на деревню Холмогоры он решил обогнать трактор Беларусь, который ехал со скоростью 15 км/час и тот неожиданно повернул налево, не включив сигнал поворота. Произошло столкновение.
Потерпевшая ФИО8 №1 дала суду такие же показания, просила не лишать мужа прав управления транспортными средствами, потому что они живут в деревне, им необходимо ездить в больницу, аптеку, а также сидеть с внуками в селе Ерволаево.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД ОМВД России по Куюргазинскому району РБ ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Второй участник ДТП Свидетель №1 суду пояснил, что 24 февраля 2025 года около 12 часов он на тракторе Беларусь со скоростью примерно 15 километров в час следовал по дороге Маячный-Ермолаево. Перед поворотом на деревню Холмогоры включил левый сигнал поворота, стал поворачивать налево и в этот момент в его трактор врезался автомобиль Лада Гранта.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП №621982 от 14 мая 2025 года, в котором изложено существо нарушения, с протоколом ФИО6 ознакомлен, копия протокола получена (л.д. 2);
- заявлением, зарегистрированным в КУСП за №448 24 февраля 2025 года о ДТП в д. Холмогоры Куюргазинского района, поворот на СПК «Ватан» (л.д. 3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО4, согласно которому 24 февраля 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО6, управляя автомобилем <...>, при обгоне допустил столкновение с движущимся в попутном направлении трактором Беларус <...> под управлением Свидетель №1 В результате ДТП а/м получила механические повреждения (л.д.4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 февраля 2025 года (л.д. 5);
- письменными объяснениями ФИО5, Свидетель №1, ФИО8 №1, ФИО1 (л.д. 6-9);
- актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС №179047 от 24 февраля 2025 года Свидетель №1, согласно которому состояние опьянения у Свидетель №1 не установлено, результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 10);
- актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС №179046 от 24 февраля 2025 года ФИО6, согласно которому состояние опьянения у ФИО6 не установлено, результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 11);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 02 ОВ №016027 от 24 февраля 2025 года (л.д. 13);
-заявлением медсестры приемного покоя ЦРБ г. Кумертау, зарегистрированном в КУСП №457 25 февраля 2025 года, о том, что к ним за помощью обратился ФИО6 Диагноз: закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом боковых отрезков 8,9,10 ребер справа без смещения. Травмы получил при ДТП около д. Холмогоры (л.д. 14);
-заявлением медсестры приемного покоя ЦРБ г. Кумертау, зарегистрированном в КУСП №458 25 февраля 2025 года, о том, что к ним за помощью обратилась ФИО8 №1 Диагноз: закрытые переломы 3,4,5,6 ребер справа без смещения. Травмы получила при ДТП около д. Холмогоры (л.д. 15);
- заключением эксперта № 129 от 04 апреля 2025 года, из которого следует, что у ФИО6 обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 25-26);
- заключением эксперта <...> от <...>, из которого следует, что у ФИО8 №1 обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 27-28);
- копиями медицинских документов на ФИО6 (л.д. 29-36);
- копиями медицинских документов на ФИО8 №1 (л.д. 37-45);
- сведениями на ФИО6 (л.д.46-47).
Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми и принимаются.
Действия ФИО6 квалифицируются судьей по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО6, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Получатель платежа:
УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по городу Кумертау),
КПП 026201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80723000
Расчетный счет: <***>,
наименование банка – Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа,
БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.
УИН 18810302250720000487.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья