Дело №2-754/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-001209-89)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
с участием прокурора Шабуровой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась с названным иском в суд, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес). Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 30.01.2009, но ни дня там не проживал и не вселялся, в помещении нет и никогда не было его вещей, за коммунальные услуги и жилое помещение оплату не вносил, в ремонте и содержании дома не участвовал.
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований (л.д. 25), просила суд признать ФИО2, (Дата) г.р., не приобретшим право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, с письменного согласия истицы, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение заявленных требований полагал на усмотрение суда.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), является ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону от 03.09.1999, а также свидетельства о государственной регистрации права от 02.11.1999 (л.д. 13, 15).
В указанном жилом помещении помимо истицы зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, что следует из справки АО «ЕРКЦ» о регистрации №06-03-03/1874 от 21.06.2023 (л.д. 12).
Из материалов дела и искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом доме не проживал и не проживает, является совершеннолетним, при регистрации по заявлению собственника не приобрел право пользования жилым помещением, в жилое помещение не вселялся, бремя содержания за квартиру ответчик не несет, какого-либо соглашения о сохранение права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок в судебное заседание не представлено.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес).
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, она нарушает права истицы, которая самостоятельно несет все расходы по содержанию жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая то, что доказательств обратного суду со стороны ответчика представлено не было, суд основывает свои выводы на имеющихся в материалах дела документах и показаниях истца.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, данных о наличии у него вещных прав в отношении спорного жилья суду не предоставил, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При вышеизложенных обстоятельствах, удовлетворяя требования истца, суд признает ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), и снимает его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), паспорт сер. (Номер) №(Номер), выдан (Дата) (Данные изъяты)) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес).
Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (Адрес).
Не явившийся в судебное заседание ФИО2 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.
Судья О.В. Ермаков