Судья: Огиенко А.О. дело № 33-29751/2023
(№2-87/23)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
с участием помощника ФИО1
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........4 на определение Славянского районного суда от 22 мая 2023г.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Славянского районного суда от 22 мая 2023г. восстановлен ООО «Торговый Дом Терминал» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда от 02 февраля 2023г. по делу по иску ...........4 к ООО «Торговый Дом Терминал» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.
Не согласившись с определением суда истцом по делу – ...........4 подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
На основании ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установлено, что решением Славянского районного суда от 02 февраля 2023г. частично удовлетворен иск ...........4 к ООО «Торговый Дом Терминал» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда было изготовлено 09 февраля 2023г., копия мотивированного решения суда была получена ответчиком по делу - ООО «Торговый Дом Терминал» только 20 марта 2023г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности выводов суда первой инстанции о возможности удовлетворения заявления ООО «Торговый Дом Терминал» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу поступившей в электронном виде в районный суд 13 апреля 2023г. апелляционной жалобы (л.д. 147) на решение районного суда от 02 февраля 2023г..
В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу определения Славянского районного суда от 22 мая 2023г.
Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.
Руководствуясь ст. ст. 334, 327 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Славянского районного суда от 22 мая 2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Краснодарского краевого суда: