Гражданское дело № 2-667/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000730-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 03 ноября 2023 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына С.М.И., к администрации Грязновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына С.М.И., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязновского сельсовета <адрес> о признании за С.М.И. в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что С.М.И. является сыном наследодателя С.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследство С.М.И. принято путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не может быть выдано, поскольку в постановлении Грязновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли и выдаче свидетельства о праве собственности на землю» С.И.А. в числе лиц, которым предоставлен в собственность земельный участок, не указан. Других наследников, претендующих на принадлежавшее С.И.А. имущество, не имеется.

Представители истца ФИО1, ФИО2, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Грязновского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах С.М.И., признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына С.М.И., основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за С.М.И., <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавший С.И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина