Дело №5-1493/06-2025 г.

46RS0030-01-2025-008833-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного не официально, не женатого, малолетних детей не имеющего, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут в <адрес>, выявлен публичной демонстрации ФИО2, в нарушение статьи 1 Закона N 114-ФЗ, статьи 6 Закона N 80-ФЗ татуировки на левой руке в виде нацистской символики – знака трезубец, схожего с официальным символом организации «Украинской повстанческой армии (УПА)», причисленной к экстремистским организациям и включенной в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (№39 в Перечне).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что в слюдяном раскаялся, татуировку в виде трезубца закрасил, продемонстрировав место нахождения татуировки, выглядящее как квадрат, закрашенный сплошным цветом.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приведенные обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, фотоматериалом, актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд кладет в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Довод об отсутствии в деянии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, последним не высказано, вину в содеянном ФИО3 признал в полном объеме

Факт публичной демонстрации ФИО3 запрещенной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, а также будучи доставленным в отдел полиции, публично демонстрировал татуировку на запястье левой руки в виде экстремисткой символики.

По смыслу закона демонстрацией зпрещенной символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, пришли к обоснованному выводу о том, что демонстрация нанесенных на кисть руки татуировок в виде экстремисткой символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности представленных доказательств, судья приходит к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1,, указанные им при оставлении протокола и в судебном заседании, а также отраженные в списке нарушений, его молодой возраст, признавая в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО3 в содеянном, подтверждающееся фактом устранения (закрашивания) татуировки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету <***>, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН <***>, наименование получателя: УФК по Курской области (ФИО4 УМВД России по г.Курску), УИН №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 1 ст. 32.2 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья О.Н. НЕЧАЕВА