___
Дело №5-347/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 10 февраля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, не работающей, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении ___, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,
УСТАНОВИЛ:
____ ст. инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в тот день поругалась с сожителем, немного выпила, села за руль, чтобы прокатиться по берегу. У нее на иждивении ___, не работает, сидит по уходу.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. по адресу: ____, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: управляя транспортным средством ___, с ГРЗ №, будучи остановленной сотрудниками ГАИ, категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна: М.В.Макаров