Решение по делу № 2-3073/2022 от 06.12.2022 | Усольский городской суд (Иркутская область)

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004867-56 (2-3073/2022) по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 28.11.2021 по адресу: (данные изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты) под управлением ФИО2 и транспортным средством (данные изъяты) под управлением ФИО3, и транспортным средством (данные изъяты) под управлением ФИО1.

На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству (данные изъяты) была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ № 000 от 21.10.2021.

В результате ДТП был поврежден автомобиль (данные изъяты). Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа согласно экспертному заключению составила 000 руб., а также услуги по эвакуации ТС 000 руб.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 000 руб.

В результате ДТП был поврежден автомобиль (данные изъяты). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению составила 000 руб.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере000 руб.

В результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО2. Согласно расчету суммы выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 возмещение вреда здоровью составило 000 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 000 руб.

Общая сумма страховых выплат составила 000 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

На основании изложенного ООО Страховая Компания «Гелиос» просит взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 28.11.2021 по адресу: (данные изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты) под управлением ФИО2 и транспортным средством (данные изъяты) под управлением ФИО3, и транспортным средством (данные изъяты)под управлением ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 000 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 28.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 000 руб. (л.д.). Постановление по делу об административном правонарушении ответчиком не оспорено, вступило в законную силу.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства (данные изъяты) была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ № 000 от 21.10.2021.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП был поврежден автомобиль (данные изъяты). Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа согласно экспертному заключению составила 000 руб., а также услуги по эвакуации ТС 000 руб.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 000 руб., платежное поручение от 20.05.2022 №000 (л.д. ).

В результате ДТП был поврежден автомобиль Nissan Note, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению составила 400000 руб.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400000 руб., что подтверждается платежным документом от 20.05.2022 № 000 (л.д.).

Общая сумма страховых выплат, произведенных истцом, составила 000 руб., из расчета: (данные изъяты).

Собственник транспортного средства (данные изъяты) ФИО4, заключая договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, самостоятельно определила круг лиц, допущенных к управлению автомобилем. При этом ФИО1 допущен к управлению транспортным средством не был (л.д. ).

Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия истец выплатил страховое возмещение в размере 000 руб.

Доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требования, а также размера выплаченного страхового возмещения, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма в счет страхового возмещения в размере 000 руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09.12.2022.

Судья П.В. Медведев