КОПИЯ

Дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в помещении УФИЦ ФКУ ЛИУ 17 УФСИН России по ХМАО-Югре, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга переписки в бесплатном сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «Ватсап» в общей группе осужденных «УФИЦ» обнаружено и зафиксировано методом снимка экрана мобильного телефона части переписки участников группы, в которой ФИО3 (Р. 79222815056), в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ публично выложил «стикер» (изображение с надписью) в виде символики организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е.», которая решением Верховного ФИО1 РФ N АКПИ 20-514С от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской.

В судебном заседании надлежаще извещенный ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, ФИО1 принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в помещении УФИЦ ФКУ ЛИУ 17 УФСИН России по ХМАО-Югре, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга переписки в бесплатном сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «Ватсап» в общей группе осужденных «УФИЦ» обнаружено и зафиксировано методом снимка экрана мобильного телефона части переписки участников группы, в которой ФИО3 (Р. 79222815056), в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ публично выложил «стикер» (изображение с надписью) в виде символики организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е.», которая решением Верховного ФИО1 РФ N АКПИ 20-514С от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской. Указанное правонарушение выявлено сотрудниками ФКУ ЛИУ – 17 УФСИН России по ХМАО – Югре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 13:20, по адресу: <адрес>.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом УУП ОП-3о выявлении правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ФИО3 (Р. 79222815056), в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ публично выложил «стикер» (изображение с надписью) в виде символики организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е.», которая решением Верховного ФИО1 РФ N АКПИ 20-514С от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской.;

- объяснением ФИО3, согласно которому, он (Р. 79222815056), в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ публично выложил «стикер» (изображение с надписью) в виде символики организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е.», то что он публично пропагандирует экстремистскую символику не подумал;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым, ФИО3 (Р. 79222815056), в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в общем чате группы публично выложил «стикер» (изображение с надписью) в виде символики организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е.»;

- видеозаписью;

Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, ФИО1 приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО3 не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД России по <адрес>), р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 109 либо каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «03»_марта 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2023

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________