ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 04 мая 2025 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска,
454138 <...>.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил :
04 мая 2025 года в 00 час. 30 мин. ФИО1 у <...> в г. Челябинске воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. инспекторами ДПС Госавтоиспекции УМВД России по г.Челябинску а именно: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, демонстративно размахивая руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал частично, пояснил, что действительно убегал от сотрудников ДПС, которые, по его мнению, в нарушение действующего законодательства не показали свои служебные удостоверения, не представились, начали незаконно досматривать его друга ФИО4 Сотрудника полиции от себя не отталкивал, нецензурной бранью не выражался, за форменную одежду никого не хватал. Указал, что при нем действительно было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, вероятно являющееся марихуаной, которое он длительное время хранил при себе. При доставлении в медицинскую организацию он отказался от прохождения освидетельствования по собственным убеждениям, поскольку не являлся водителем автомобиля, в связи с чем его личная жизнь иных лиц не касается.
Виновность ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 04 мая 2025 года, составленном уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которому 04 мая 2025 года находясь на маршруте патрулирования у дома 2/5 по ул.Молодогвардейцев в Курчатовском районе г.Челябинска были остановлены ФИО4 и ФИО1 ФИО4 представил паспорт на свое имя, а ФИО1 указал, что документов при себе не имеет. При этом ФИО1 нервничал, уходил от заданных вопросов, а на вопрос о наличии запрещенных веществ ответил нецензурной бранью, после чего оттолкнул его (ФИО2) и побежал в лесной массив. После задержания ФИО1 начал размахивать руками, выражался нецензурной бранью и вновь пытался убежать. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено растительное вещество зеленого цвета в фольгированном свертке. В дальнейшем ФИО1 и ФИО4 были доставлены для медицинского освидетельствования, однако, от его прохождения отказались; объяснениями ФИО4, ФИО1
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При этом суд полагает необходимым исключить из объема административного правонарушения факт отказа ФИО1 от предоставления документов, удостоверяющих личность, поскольку из материалов, представленных сотрудниками ДПС, следует, что указанные документы не были предоставлены ввиду их отсутствия у ФИО1 на месте задержания. Также суд полагает необходимым исключить факт того, что ФИО1 «хватался за форменную одежду», поскольку данное обстоятельство не подтверждено какими-либо доказательствами, в том числе рапортом сотрудника ФИО2
Оснований ставить под сомнение иные обстоятельства совершенного правонарушения, у суда не имеется, поскольку они подтверждены совокупность исследованных доказательств, в том числе, пояснениями ФИО1
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, а к смягчающим относит частичное признание вины.
С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия с учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения и способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.И.Ростов