Дело № 12-1489/2023
УИД 75RS0001-02-2023-006108-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением и решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мотивировано плохим состоянием здоровья после ДТП.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Дьячков А.М. доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы поддержали в полном объеме, просили срок восстановить, жалобу принять к производству.
Выслушав ФИО1 и его защитник Дьячкова А.М., изучив ходатайство о восстановлении срока и представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).
В случае пропуска срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обжаловал постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Копия оспариваемого решения была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 на ответе заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок для обращения в суд с жалобой на постановление и решение, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с первоначальной жалобой на постановление и решение ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья приходит к выводу о том, что уважительных причин его пропуска не имеется, причины, названные в ходатайстве, таковыми не являются.
Должностными лицами ГИБДД УМВД России по г.Чите созданы все необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления и решения.
Указание в жалобе на плохое состояние здоровья после ДТП не может быть принято во внимание, поскольку не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причины пропуска срока обжалования решения.
Доказательств невозможности обращения в установленный срок в суд с жалобой на постановление и решение заявителем не представлено.
Представленные ФИО1 медицинские документы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска, так как согласно ним ФИО1 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а срок обжалования решения начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство ФИО1, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и решение оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Шестаков Д.А.